dinsdag 27 juni 2017

'Wat jij niet ziet' – Sarah Pinborough



Genre: literaire thriller
Uitgever: The House of Books
ISBN: 9789044350579
Uitvoering: paperback
Aantal pagina's: 400
Uitgave: 28 juni 2017


Met dank aan The House of Books voor het recensie- exemplaar.


Cover
Ik heb van de uitgever het recensie-exemplaar gekregen, waarvan de cover er anders uitziet. Op deze speciale cover staat:


VERTROUW DIT BOEK NIET
VERTROUW DIT VERHAAL NIET
VERTROUW JEZELF NIET

De woorden DIT BOEK, DIT VERHAAL en JEZELF zijn nog eens benadrukt doordat ze oranje zijn, in tegenstelling tot de andere woorden die wit zijn. Deze cover is bijzonder intrigerend en nodigt absoluut uit tot lezen. Op de rug van het boek staat wel de echte titel vermeld: “Wat jij niet ziet” en de naam van de schrijfster. Deze cover krijgt van mij een 9.



Het verhaal
Louise is een alleenstaande moeder en parttime secretaresse van een psychiater. Ze gaat zelden tot nooit uit, maar de avond dat ze gaat stappen, ontmoet ze een leuke man en ze heeft een klik met hem. Als ze de dag erna naar haar werk gaat, blijkt deze man haar nieuwe baas te zijn: dokter David Martin. David vertelt Louise dat hij getrouwd is en dat hij een fout heeft gemaakt door met haar te flirten. Beiden voelen ze zich ongemakkelijk. Het is duidelijk dat ze zich allebei tot elkaar aangetrokken voelen. David schijnt het perfecte huwelijk te hebben met zijn vrouw Adele. Louise ziet Adele op het kantoor als David een rondleiding krijgt. Adele is prachtig om te zien en komt uit een rijke familie. Toch krijgt Louise het gevoel dat het huwelijk minder perfect is dan David en Adele laten blijken. 

Als Louise op een dag haar zoon Adam naar school brengt, botst ze tijdens het terugwandelen naar huis tegen Adele aan. Adele nodigt Louise uit voor een kop koffie om kennis te maken. Tot haar verbazing vindt ze Adele sympathiek en ze raken goed bevriend. Het blijkt dat de vrouwen iets gemeen hebben: nachtangsten. Adele heeft dit via therapie leren beheersen en besluit Louise te helpen. Tijdens de vriendschap met Adele blijft Louise contact houden met David. Omdat ze zich nog steeds schuldig voelt vanwege de flirt besluit Louise de twee vriendschappen gescheiden van elkaar te houden. Via Adele leert Louise een hele andere kant van David kennen. Haar gevoel dat er iets mis is met het huwelijk blijkt terecht te zijn en Louise gaat op onderzoek uit wie nou de waarheid spreekt en wat er aan de hand is met alle gevolgen van dien.


Mening/conclusie
Hoofdstuk 1 is intrigerend en daardoor had het verhaal direct mijn volledige aandacht: het eerste hoofdstuk bestaat uit slechts 5 regels waarbij gelijk de spanning al te snijden is door de opzet en woordkeus. In het begin van het verhaal moet je wel even goed je aandacht bij het verhaal houden: het verhaal wordt verteld vanuit meerdere personages en er zijn sprongen in het tijdsverloop (toen, later, nu). Als je eenmaal in het verhaal zit, is het goed te volgen.


Vanaf het begin af aan voel je dat Davis en Adele iets vreselijks hebben gedaan. De schrijfster duidt dit aan zonder er specifiek iets over los te laten, waardoor de spanning nog meer wordt opgebouwd. Het verhaal leest als een puzzel waarvan de stukjes langzaam maar zeker op hun plek beginnen te vallen. Ik krijg gedurende het verhaal steeds meer de kriebels van Adele. Het is niet iets specifieks, maar je leest tussen de regels door dat er iets niet klopt met haar. Bijvoorbeeld haar vriendschap met Louise. Wat is de reden hiervoor? Is het echt eenzaamheid zoals ze zegt of is het toch iets anders?


De personages David, Adele en Louise zijn goed uitgewerkt. Je leert via Louise een aantal zaken over Adele en David. Het intrigerende hiervan is, dat zowel Adele als David twee kanten schijnen te hebben en je als lezer niet weet wat de waarheid is. Is David echt zo controlerend of is Adele juist manipulerend? Zelfs Louise weet het niet en probeert de twee vriendschappen van elkaar gescheiden te houden en David en Adele alleen zo te zien zoals ze zich bij haar gedragen. Dit wordt echter steeds moeilijker voor Louise.

Tussen de regels door lees je dat er een geheim is tussen David en Adele, wat het verhaal boeiend maakt. Zowel David als Adele schijnen een eigen agenda er op na te houden en ik was zeer benieuwd wat dit voor Louise en de driehoeksverhouding zou betekenen.


De informatie die de schrijfster mondjesmaat geeft, is een echte mindfuck. De personages, maar ook de lezers, worden steeds op het verkeerde been gezet en je weet niet wat wel of niet waar is. Er worden bedrieglijke en verwarrende spelletjes gespeeld. De sprongen in de tijd zorgen ervoor dat het verhaal spannend en mysterieus blijft.

Ik vond dat er af en toe te veel en te lang nadruk wordt gelegd op de huwelijksproblemen, de driehoeksverhouding, de onzekere Louise die niet kan en/of wil kiezen tussen haar twee vrienden: op een gegeven moment wordt er te lang door gegaan op deze punten waardoor het verhaal tempo verliest. Gelukkig komt daar verandering in, als de puzzelstukjes op hun plek beginnen te vallen.

En dan dat einde. Ongelofelijk. Een klein deel ervan zag ik aankomen, maar hoe het verhaal dan uiteindelijk daadwerkelijk eindigt is briljant. Als je het boek uit hebt, merk je dat echt alles van belang is in dit boek, hoe klein een detail ook lijkt te zijn. Alles leidt uiteindelijk naar een einde waarvan je inderdaad kunt zeggen: #WTFthatending.


Ik geef “Wat jij niet ziet” graag 4 sterren.

Jeanine Feunekes-Both

Geen opmerkingen: