'Bling Bling 2'
van Jan Van der Cruysse
Verschenen bij Manteau/WPG Uitgevers België
'Boek van de Maand'
Met dank aan WPG Uitgevers België voor deze
recensie-exemplaren
Lezen mee met deze leesclub:
Alexandra Winters, Greet Braem, Joke Zwier en Lisette
Woest-Appeldoorn voor DPB
We zijn benieuwd wat de verwachtingen zijn van 'Bling Bling
2' en wat de leesclub van de cover vindt.
Let op !!! kan spoilers bevatten!!
6. Vind je dat dit boek verfilmd kan
worden? Leg uit waarom wel of waarom niet.
Alexandra: Ja, ik denk zeker
dat het verhaal verfilmd zou kunnen worden, maar dan wel als 1 geheel, dus alle
3 de boeken samen die dan 1 film zijn. Als drie afzonderlijke films zou het te
veel storen dat het losse eindes heeft.
Joke:
Ik denk, dat het boek wel verfilmd kan worden, maar dat het erg ingewikkeld en
duur zal worden. Mede, door de scenes op vliegvelden, douanes enz. Het is er
spannend genoeg voor.
Greet:
Dit verhaal zou absoluut verfilmd kunnen worden, actie genoeg! Twee
verhaallijnen die elkaar mooi afwisselen, genoeg personages en locaties om een
boeiende film te maken. Of het haalbaar is voor Belgische budgetten is iets
anders...
Lisette:
Ik denk wel dat het verfilmd kan worden. De diverse verhaallijnen zijn wat mij
betreft de reden daarvoor. Een film in de stijl van The Thomas Crown Affair
lijkt mij passend.
7. Wat is de kracht van het verhaal
en wat is de meest opvallende factor/element?
Alexandra: De kracht van het
boek vind ik de spannende rondreis van, en de achtervolging van de politie van
Mate, Elisabed en Boris vanuit Antwerpen naar Italië, de Balkan en Oekraïne om
vervolgens weer te eindigen in Antwerpen.
Dit zorgt voor spanning en vaart in het boek.
Het meest opvallende is voor mij eigenlijk het gebrek aan echte diepgang van
Albertien. Ze zigzagt wat door de tijdlijn van Beerke, maar is verder op wat
kleine stukjes na vrij onzichtbaar tot ze na de overval, bij de BBQ bij de oude
boerderij ineens heel erg op de voorgrond treed. Jammer, want ik denk dat ze
veel meer uitgediept had kunnen worden.
Joke:
Meest opvallend de rol van het drietal Mate, Boris en Elisabed en het
verzamelen van oren door Elisabed. Maar ook de samenwerking van Zurab en
Victor. Maar ook dat je Albertien niet echt leert kennen. Ze heeft even wat met
Beerke, dit wordt verder niet echt uitgewerkt. De kracht van het verhaal vond
ik in de reis van het drietal zitten en de aanval op Beerke.
Greet:
Goh, wat maakt dit boek zo sterk? Dat is allicht een combinatie van factoren:
boeiende verhaallijnen, prettige schrijfstijl, goed uitgewerkte karakters,
wisselende locaties,... Het meest opvallende vind ik toch wel dat de
diamantroof niet de meeste aandacht krijgt, maar wel de terugreis naar Georgië
van de drie boeven uit BB1, dat had wat mij betreft andersom gemogen.
Lisette:
Meest opvallend vind ik dat de overval en de overvallers een kleiner deel van
de plot zijn dan de verhaallijn van Elisabed, Boris en Mate. De verhaallijn van
deze drie is tevens het spannendst. Zorgde voor vaart in het verhaal. Heel
duaal dus. Hun verhaallijn maakt het boek het lezen waard en dat is ook apart,
omdat eigenlijk de tweede diamantenroof de hoofdrol zou moeten hebben, wat mij
betreft.
8. Zijn de verwachtingen die je voor
het lezen had, uitgekomen? Vertel!
Alexandra:
Even mijn verwachtingen er bij gepakt:
"Ja, ik heb BB1 gelezen.
Mijn grootste vraag is of Jan het hoge niveau heeft weten vast te houden.
En natuurlijk ben ik gewoon nieuwsgierig naar het hoe wat waar betreffende de
diamantenroof die Albertien zelf plant. Hoe het met de twee Oost-Europese
schurken vergaat, etc."
Wat mij betreft heeft Jan Van der Cruysse zeker het niveau vast weten te
houden. Er zit genoeg spanning en vaart in het verhaal, sommige personages
krijgen wat meer karakter, zeker Mate, Elisabed en Beerke.
Wat betreft mijn nieuwsgierigheid naar de diamantenroof die Albertien zelf
pleegt, is er nog genoeg over om je af te vragen of ze buiten de handen van de
politie, maar zeker ook Paata weten te blijven.
En Mate, Boris en Elisabed, de Georgische gangsters, hebben inderdaad een grote
rol gekregen in BB2, en ook wat hen betreft ben ik heel nieuwsgierig naar hoe
het hen vergaat in BB3.
Joke:
Mijn verwachtingen zijn uitgekomen, boek las lekker, moest wel eerst inkomen in
de vele karakters. Spanning tot op het laatste moment. En nu uitkijken naar
deel 3 hoe het echt afloopt.
Greet:
Absoluut! BB2 ligt volledig in de lijn van BB1, het is een heel goed
misdaadverhaal. Van Der Cruysse gaat weer voluit voor een groot aantal
personages, hij wisselt opnieuw vaak van locatie en schrijft korte stukjes
waardoor je geboeid blijft. Hij moet gewoon in die lijn doorgaan en met BB3 een
prachtige afsluiter van deze trilogie afleveren.
Lisette:
Ik was benieuwd of ik deel 2 beter zou vinden. Zelf was ik over deel 1 niet zo
lyrisch als de jury's. T.o.v. deel 1 vind ik de vaart er wel beter inzitten.
Toch vind ik dat hij ook nu een aantal onnodige scènes heeft geschreven. Geen
meerwaarde. Alleen plaatswisseling. Wat betreft de locatieduidingen, vind
ik dat hij net als in deel 1 regelmatig onnodig de locatie erbij zet. Als
alleen het vertelperspectief wisselt, maar niet de plaats, dan ervaar ik dit
als storend. Vaart verminderend. Deel 2 vind ik qua niveau lijken op deel 1.
Voor mij ligt dat op 3*. In die zin zijn mijn verwachtingen niet uitgekomen.
Nog steeds niet lyrisch. Gewoon een degelijke misdaadroman.
